廢文的價值不是零，是負的
我的網站上的文章越來越多了，在這篇文章發布之前有 43 篇。當初為了堅持日更，對自己文章的發布標準沒有那麼高，現在重新審視，我覺得未來應該要稍微把關一下。
我寫過的廢文 Link to heading
我目前寫過哪些廢文呢？我看看：
- HEIF：這可能還能接受，因為它是一篇測試用文章。
- 地中海：說是廢文好像不太對，應該說是廢圖。我只是放了兩張畫質很低的地中海照片，而畫質很高的版本到處都是。不過我覺得相對下一篇可以接受。
- 關於真．宅男：真的很廢，是「不要怕別人誤會你寫的東西」的完美負面教材。我那天不知道要寫什麼才寫出這種慘不忍睹的東西，等下我會提到這可能比不寫還糟。
- 我應該做
/links了：這也有點廢，尤其是文章標題，一看就是廢文。
廢文的價值不是零，是負的 Link to heading
以我的網站來說，我的文章沒有分類，全部都放在一起，只透過標籤方便找到文章。在這樣的前提下，每一篇廢文都在擠掉真正重要的文章的位置。
寫這篇文章的原因是昨天看了非常多的寶藏中文個人網站，但是一次要追的進度太多了，根本看不完，我只能憑感覺和運氣亂點，不論我看到了什麼，那就是我對那個網站的第一印象了。我想到別人看我的網站時可能也會碰到一樣的問題，突然就覺得很可怕1，如果別人點到的是廢文而非我自己喜歡的、寫得比較好的文章呢？
於是就有了這篇文章的主旨——廢文的價值不是零，是負的。
別寫廢文了 Link to heading
Tim Ferriss 有云：
It is imperative that you learn to ignore or redirect all information and interruptions that are irrelevant, unimportant, or unactionable. Most are all three
你要學會忽略那些『跟你無關、不重要，或無法採取行動』的事情。大部分的事情都同時具備這三點。
廢文通常只跟作者有關和讀者無關、不重要、讀者讀了也無法採取行動。也就是說，為了節省你我的時間，我們兩個都不要寫廢文比較好。
還好這裡是個 Blog，舊文章（黑歷史）很容易翻出來看2。如果是在社群媒體上，不知道我要寫多少廢文才會意識到要停止。
這篇文章是廢文嗎？ Link to heading
嗯 … 這個問題 … 要看你跟這篇文章有沒有關（有沒有在寫 Blog）、有沒有看完後採取行動了。
不過，我剛才利用了我全部的廢文一遍，讓它們的價值至少更接近零一點，所以 … ?
btw, 我有一個⭐️重要標籤喔，如果你不知道要看什麼的話可以去那邊，有我覺得比較重要的文章，不過不一定是我覺得寫得好的。
我也有一些自己很滿意的小品，你們可以看看：
Bonus：技術文章可能也會變成另類廢文 Link to heading
這是我最近的擔憂，因為我發現我很多時候只要問一下 LLM，我的技術問題就解決了，不像以前 STFW/RTFM 到處找技術文救我。
我在寫架網站教學系列文時這種感覺特別強烈；我因為那個系列文連續幾天都沒更新我自己覺得有趣的文章，每天就是在努力的回想我當初是怎麼弄的。結果我後來發現，如果某人今天想要用 Hugo + Coder 主題 + GitHub 儲存庫架一個靜態個人網站 … 他根本不用理我嘛。他只要問問 LLM，就能獲得更加客製化的回答了。如果讀者堅持要使用 Windows 架網站呢？我還不是要叫他們自己想辦法 …
所以比較好的作法可能是，多寫一些會讓讀者有動力去自己研究、動手的文章，就像我在「自由日」提到的。
（歡迎寫信到 tux24xyz@protonmail.com 跟我討論這個問題。我還是喜歡看各路大佬寫的技術/教學文章的，體驗並不一定比問 LLM 得到的回答差3。有可能只是我自己不太擅長寫技術文）